Решение № 110267155, 18.04.2023, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/203/23

Провадження № 2-о/745/16/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Смаль І.А.

за участі секретаря - Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управлянн Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить становити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 16.06.2022 р. за № Л-729 щодо нарахування заробітної плати за період із 10 травня 1982 року по квітень 1984 року ОСОБА_2 у Сосницькому районному комітеті ЛКСМ України Чернігівської області. Відповідно до архівної довідки від 16.06.2022 р. за № Л-729 щодо нарахування заробітної плати за період із 10 травня 1982 року по квітень 1984 року у Сосницькому районному комітеті ЛКСМ України Чернігівської області прізвище заявника та ініціали вказані російською мовою як « ОСОБА_2 »..Дана обставина перешкоджає в призначенні пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Бабич А.І. не з"явилися , від представника заявника адвоката Бабича А.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що повне ім`я заявника згідно паспортних даних ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відомостей трудової книжки серія від 25.12.1976 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1959 року народження, він з 10.05.1982 по 29.04.1984 роки працював водієм 3-го класу в Сосницькому РК ЛКСМ України.

З архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 16.06.2022 № Л-729 вбачається, що у відомостях на виплату заробітної плати за 1982-1984 роки, що зберігаються в документах архівного фонду Сосницького районного комітету ЛКСМ України Чернігівської області, значиться ОСОБА_2 , «так у документах», шофер, якому було нараховано заробітну плату за період з 10 травня 1982 року (у травні 1982 року у графі «За какой период»-10.У-31.V) по квітень 1984 року (у квітні 1984 року у графі «Проработано дней»-14). Підстава: Ф. П-1631. Оп. 13. Спр. 10. Арк. 15, 18, 22, 31, 34, 38, 41, 46; Оп. 14. Спр. 13. Арк. 1, 7, 8, 11, 13, 17, 24, 32, 34, 35, 44, 46, 52; Оп. 15. Спр. 11. Арк. 2, 5,6,9. Книги розпоряджень (наказів) Сосницького райкому ЛКСМ України Чернігівської області за 1982-1984 роки на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Прізвище, власне ім`я та ім`я по батькові подаються в архівній довідці згідно з архівними документами.

Рішення про відмову у призначенні пенсії від 27.01.2023 № 253650000718 вбачається, що заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховані періоди з 10.05.1982 по 29.04.1984, згідно архівної довідки від 16.06.2022 № Л-729, оскільки в довідці не повністю зазначено ім`я та по-батькові та відсутня інформація про те, що інших осіб з такими ініціалами на підприємстві не працювало.

Представник заявника наголошує, що вказана архівна довідка належить йому, хоча і не повністю в ній зазначені його ім`я та по-батькові.

Те, що у архівній довідці вказаний заявник підтверджується відомостями трудової книжки, а саме періодом роботи з 10.05.1982 по 29.04.1984, місцем роботи -Сосницькийрайонного комітету ЛКСМ України, посадою - водій. Всі ці відомості дають підставу вважати, що вказаний в архівній довідці ОСОБА_2 це і є заявник по справі ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на пенсію.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки від 16.06.2022 р. за № Л-729 щодо нарахування заробітної плати за період із 10 травня 1982 року по квітень 1984 року ОСОБА_2 у Сосницькому районному комітеті ЛКСМ України Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постанови ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа .

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 16.06.2022 р. за № Л-729 щодо нарахування заробітної плати за період із 10 травня 1982 року по квітень 1984 року ОСОБА_2 у Сосницькому районному комітеті ЛКСМ України Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, вул.П"ятницька 83А м.Чернігів, код ЄДРПОУ 21390940.

Суддя І.А.Смаль