Постановление суда № 110266090, 13.04.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Дата принятия
13.04.2023
Номер дела
135/1778/18
Номер документа
110266090
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/1778/18

Провадження № 6/135/5/23

У Х В А Л А

іменем України

13.04.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області заяву представника АТ КБ «Приватбанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення по цивільній справі № 135/1778/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2023 року представник позивача звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення по цивільній справі № 135/1778/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви зазначено, що під час ознайомлення зі змістом даного виконавчого листа було встановлено, що в ньому невірно зазначено номер справи, а саме замість вірного «№ 135/1778/18» зазначено «№ 135/1778/19», що унеможливлює виконання вказаного вище рішення. Враховуючи зазначене, просить виправити допущену описку.

Представник позивача будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутність у відповідності до ст. 432 ЦПК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника; неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання.

З матеріалів справи судом встановлено, що 28 січня 2019 року Ладижинським міським судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по справі 135/1778/18 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.04.2019на підставівказаного рішеннясуду видановиконавчий листпро стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.

У даномувиконавчому листі невірно зазначено номер справи, а саме замість вірного «135/1778/18» зазначено «135/1778/19».

Наведене свідчить, що у виданому на підставі даного рішення виконавчому листі, допущено описку, яка є очевидною, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену ним описку, оскільки її наявність утруднює виконання судового рішення.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який виданий 23.04.2019 Ладижинським міським судом Вінницької області на підставі заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 січня 2019 року по цивільнійсправі №135/1778/18за позовомАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, вказавши, що номер справи є «135/1778/18» замість «135/1778/19».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.04.2023.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 110266090 ?

Документ № 110266090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110266090 ?

Дата ухвалення - 13.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110266090 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110266090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110266090, Ладижинський міський суд Вінницької області

Судебное решение № 110266090, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 13.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 110266090 относится к делу № 135/1778/18

то решение относится к делу № 135/1778/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110251249
Следующий документ : 110273911