Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.04.2023 2/394/289/22
405/594/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого,
В С Т А Н О В И В :
Керівник Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого.
24.01.2023 року ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цивільним позовом Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого.
Клопотання керівника Кропивницької окружної прокуратури пророзгляд справив порядку спрощеного позовного провадження задоволено.
Вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
17.04.2023 року від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява, з якої вбачається, що він перебуває у місцях позбавлення волі, бажає приймати участь у розгляді справи та заперечує проти заявлених позовних вимог.
Учасники судового розгляду в судове засідання призначене на 18.04.2023 року не з`явились, але їх не явка не є перепоною для вирішення питання, щодо переходу до розгляду справи за правилами загального провадження.
З огляду на зазначене суд приходить до наступного висновку.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (частини1 та 2 ст. 2 ЦПК України).
В п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Ч. 6 ст. 277 ЦПК України вказує на те, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене суд враховуючи основні засади та завдання цивільного судочинства, особливості предмету спору; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій приходить до висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 19,23, 27, 175, 176, 177,193,258,259,260, 277 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом Кропивницької окружноїпрокуратури (місце знаходження вул. Є.Чикаленка, 11 м. Кропивницький, індекс 25006) в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради (місце знаходження Площа Героїв Майдану, 1 м. Кропивницький, індекс 25022), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційнепідприємство«Кіровоградськаобласна лікарняКіровоградськоїобласноїради» (місце знаходження проспект Університетський, 2/5 м. Кропивницький, індекс 25006) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого.
Проводити подальший розгляд справи за позовом Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційнепідприємство «Кіровоградськаобласна лікарняКіровоградської обласноїради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 09.00год.02.06.2023року та викликати в судове засідання учасників.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2)документи,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи .
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Позивач Кропивницька окружна прокуратура в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадженняусправіз порушеннямправилпідсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 110265651, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 18.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 405/594/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: