Постановление суда № 110259944, 17.04.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 квітня 2023 року Справа № 580/1619/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 580/1619/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта і зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

16.07.2020 о 15 годині 01 хвилина у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження судом проголошена вступна і резолютивна частину рішення, проте під час заповнення шаблону у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Черкаського окружного адміністративного суду у справі помилково обрана дата складання повного тексту 17.07.2020 замість фактичної дати судового засідання 16.07.2020, що є технічною опискою і не впливає на зміст ухваленого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Варто зазначити, що у вступній частині рішення стосовно фізичної особи має бути зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП - відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків є інформацією з обмеженим доступом, ІПН - це цифровий код, необхідний кожному платнику податків для обліку в органах доходів і зборів, що складається з 10 цифр - РНПП реєстраційний (обліковий) номер платника податку присвоюється контролюючими органами згідно з наказом Міністерства фінансів України №1588) замість ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.

Суд доходить висновку, що під час виготовлення повного тексту рішення суду допущена невідповідність, що потребує виправлення щодо дати складання короткої частини і повного тексту рішення суду у справі № 580/1619/20, де правильно вказаний час судового засідання 15 годин 01 хвилина.

Керуючись статтями 2, 241-243, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у рішенні суду від 16.07.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, та зазначити у вступній частині повного тексту судового рішення у справі №580/1619/19 дату 16.07.2020 замість 17.07.2020 та РНОКПП фізичної особи - позивача НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 у адміністративній справі №580/1619/21.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА