Справа № 1-150/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
при секретарі Васильєвій В.М.
за участю прокурора Фурмана В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кузнецьк Пензенської області Російської Федерації, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,
за частиною 1 статті 358, частиною 3 статті 358 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На початку березня 2008 року підсудна ОСОБА_1, з метою отримання пільгового кредиту, з допомогою персонального комп'ютера і принтера виготовила в одному примірнику на фірмовому бланку клопотання від імені виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області до обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про надання їй пільгового довгострокового кредиту на придбання житлового будинку в с. Краснопілка. На зазначеному бланку ОСОБА_1 кульковою ручкою синього кольору зазначила вихідний номер 198 з датою 3 березня 2008 року, а у нижній частині документа підробила підпис секретаря виконавчого комітету Маловисківської міської ради та поставила гербову печатку виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області, яку отримала він знайомого їй громадянина.
Підроблений документ разом з іншими документами ОСОБА_1 направила на адресу обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Кіровоградської обласної державної адміністрації, а 1 вересня 2008 року, на підставі зазначених документів, отримала пільговий кредит в сумі 50000 гривень, які використала для придбання жилого будинку АДРЕСА_2.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала себе винною повністю, та пояснила, що вона при викладених в обвинуваченому висновку обставинах, підробила клопотання від імені виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області до обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі про надання їй пільгового довгострокового кредиту на придбання житлового будинку та використала зазначений документ.
Винність підсудної підтверджуються її показами, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора та підсудної дослідження інших доказів стосовно них, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.
Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 358 КК України, як підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає право або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, та за частиною 3 статті 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Обставинами, що помякшують покарання підсудної суд вважає її щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не встановив.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася в скоєному, раніше не судима, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
З урахуванням викладених обставин суд вважає що, покарання у вигляді штрафу для підсудної є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази слід залишити у справі, а судові витрати віднести за рахунок підсудної.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 385, частиною 3 статті 385 КК України та призначити їй покарання:
за частиною 1 статті 385 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.;
за частиною 3 статті 385 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.;
На підставі статті 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 2040,00 грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (код ЗКПО 25575003 ГУДКУ у Кіровоградській області р/р 35223001000479, МФО 826016) 1201,92 грн. за проведення експертизи.
Речові докази по справі оригінал клопотання та зразки підпису, залишити у справі.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
Судебное решение № 11025901, Маловисківський районний суд Кіровоградської області было принято 23.07.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1-150/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: