Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/581/22
Провадження № 1-кп/177/130/23
У Х В А Л А
17 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2022 року за №12022041410000054 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження, які 06 квітня 2023 року надійшли до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду для здійснення судового провадження, з ухвалою про визначення підсудності.
В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_2 на підставі доручення регіонального центру з безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 04.04.2022 №004-400000410.
13.04.2023 на електрону адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просив замінити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника, мотивуючи клопотання віддаленістю свого місця проживання від місцезнаходження суду та здійснення адвокатської діяльності у м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, що перешкоджає йому вчасно та в повному обсязі приймати участь у судових засіданнях.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а саме адвоката який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 49, 371 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.04.2022 року за №12022041410000054 за ч. 1 ст. 121 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2023 року о 13-00 годині, у залі судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 110248479, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 17.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 171/581/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: