Решение № 110243813, 14.04.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1540/22

Провадження № 2/191/526/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

за участю секретаря - Рибак М.П.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 28 лютого 2020 року між Кредитною спілкою «Союз - Дніпро», як кредитором, та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений Договір споживчого кредиту №311/20 Б/П. Згідно умов Договору споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 7000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, починаючи з 28 лютого 2020 до 27 лютого 2022 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем 28 лютого 2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером №21 від 28 лютого 2020 року на суму 7000 грн. 00 коп. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту №311/20 Б/П від 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Договору споживчого кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем у строк до 27 жовтня 2022 року. Відповідач повинен був повернути 7000,00 грн., що є сумою кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні плати відповідно до п.6.2 Договору споживчого кредиту. Проте, відповідач неналежним чином не виконував свої зобов`язання по Договору споживчого кредиту. Порушення при виконанні зобов`язань виявились в тому, що відповідач несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з жовтня 2021 року повністю припинив здійснювати платежі, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому, при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.6.6 Договору споживчого кредиту за кожен день простроченого платежу. Станом на 01 липня 2022 року заборгованість за кредитом складає 4032 грн. 32 коп. із них: 2544,05 грн. залишок по кредиту; - проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів - 1488,27 грн. Тобто, загальна сума заборгованості складає 4032 грн. 32 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь, а також судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп.

Представником позивача Ситник Н.А. надано суду заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи без її присутності. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву.

Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2020 року між Кредитною спілкою «Союз -Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір споживчого кредиту №311/20 Б/П. Розмір наданого кредиту складав 7000 грн. 00 коп. Строк дії договору становить 14 місяці з 28 лютого 2020 року до 27 лютого 2022 року, який є строком, в межах якого позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти (відсотки), передбачені умовами договору (п.п. 1.1, 4.1) (а.с.6-8).

За п.6.6 Договору споживчого кредиту, сторонами визначено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п.6.4 цього договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії договору згідно з п.4.2 - платежів, вказаних в п.4.3 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного погашення (а.с.7).

Згідно кредитного договору №311/20 Б/П, кредитодавець КС «Союз-Дніпро» надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 7000,00 грн., 00 коп., які останній отримав відповідно до видаткового касового ордера №21 від 28 лютого 2020 року (а.с.9), із обов`язком повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до договору.

Однак, ОСОБА_1 не здійснювала в повному обсязі платежі за кредитним договором, внаслідок чого сума заборгованості станом на 01 липня 2022 року становить 4032 грн. 32 коп. (а.с. 5), з яких:2544 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом; 1488 грн. 27 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З наданих суду матеріалів справи вбачається утворення відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 4032 грн. 32 коп., а також неналежне виконання нею свого обов`язку, що призвело до виникнення заборгованості у зазначеній сумі, яка підтверджена документально та відповідачем не погашена, зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконане, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" заборгованість за Договором споживчого кредиту №311/20 Б/П від 28 лютого 2020 року, станом на 01 липня 2022 року в загальній сумі 4032 (чотири тисячі тридцять дві) грн. 32 коп., яка складається з:

-2544 грн. 05 коп. - заборгованість за кредитом;

-1488 грн. 27 коп. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів

Стягнутиз ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО", судові витрати по справі за оплату судового збору у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. О. Порошина