справа № 2-495/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 року. с. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Олексюк І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця до закінчення нею навчання, вказуючи, що в шлюбі з відповідачем, який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у них народилася дочка, яка на даний час вже є повнолітньою і навчається на 1 курсі Бердянського державного педагогічного університету, до якого вступила 01 вересня 2009 року. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання дочки. Їй самій важко утримувати дитину.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги і просять стягнути на користь позивача з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця до закінчення нею навчання, пояснивши, що ОСОБА_2, є батьком дівчини, яка на теперішній час навчається на 1 курсі Бердянського державного педагогічного університету, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Дівчина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення на користь позивача аліментів на час навчання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення нею навчання.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, отримує доходи за рахунок домашнього господарства, тобто має можливість надання матеріальної допомоги дочці у звязку із навчанням останньої.
Згідно довідки Бердянського державного педагогічного університету № 173/10 від 29 січня 2010 року, Радюк марина Леонідівна навчається на 1 курсі Бердянського державного педагогічного університету, форма навчання- денна, бюджетна, вступ- 01 вересня 2009 року, закінчення- 30 червня 2010 року (а.с.9).
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367, 88 ЦПК України, на підставі ст. ст. 199,200, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи стягувати з 08 липня 2010 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років за виключенням строку перебування ОСОБА_5 на канікулах.
Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_5 навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Ковальова
Судебное решение № 11023837, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 02.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-495/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: