Постановление суда № 110229976, 11.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа №910/11009/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко", м. Київ

про стягнення 1 786 224,63 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 1 786 224,63 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу №2020/РП-053 від 23.12.2020 року, в частині оплати поставленого позивачем газу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/11009/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2022.

22.11.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.12.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та заперечення.

20.12.2022 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 20.12.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 28.02.2023.

27.12.2022 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 28.02.2023 судом було оголошено перерву до 04.04.2023.

04.04.2022 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В підготовчому засіданні 04.04.2023 судом було оголошено перерву до 11.04.2023.

В підготовче засідання 11.04.2023 представники сторін не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Дослідивши в підготовчому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, у зв`язку з наступним.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп" - адвокатом Брижак О.М. з боку позивача та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" - Аврамчук Ф.П. з боку відповідача. .Повноваження підписантів мирової угоди б/н від 31.03.2023 перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/11009/22 та не суперечить чинному законодавству України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №910/11009/22, у зв`язку з цим, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. В той же час, питання щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору вирішено сторонами в мировій угоді.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 46, 129, 182, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» (ідентифікаційний код 41260164, адреса: 02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1А, офіс 312) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко» (ідентифікаційний код 32104254, адреса: 03039, м. Київ, пр. Науки, буд. 8) на умовах, викладених у мировій угоді від 31.03.2023 року, а саме:

«Мирова угода

по справі №910/11009/22, що розглядається Господарським судом міста Києва

м. Київ 31 березня 2023 року

Позивач (Стягувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП» (ідентифікаційний код 41260164), в особі уповноваженого представника Брижака Олександра Миколайовича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №14/10 від 14.10.2022 та ордеру на надання правничої допомоги, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО»

(ідентифікаційний код 32104254), в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, іцо надалі разом іменовані як «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №910/11009/22, уклавши цю Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11009/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО» про стягнення 1 786 224, 63 грн., з яких основний борг

- 1 224 377,83 грн. , інфляційні втрати - 222 987,08 грн., 3% річних - 25 987,17 грн., пеня - 312 872,55 грн., з покладенням на відповідача судових витрат (судовий збір - 26 793,37 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 60 000,00 грн. та «гонорару успіху» (плата за досягнення позитивного результату) 5% від стягнутої судом суми заборгованості).

2. Позивач (Стягувач) підтверджує, що Відповідачем (Боржником) сплачено в рахунок погашення основного боргу 1 224 377,83 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 04.11.22р. №58752, від 07.11.22р. №78872, від 08.11.22р. №78952, від 08.11.22р. №78954, від 09.11.22р. №79035, від 10.11.22р. №79209.

Підписанням цієї Мирової угоди Позивач (Стягувач) підтверджує, що Відповідачем (Боржником) погашено суму основного боргу.

2.1. Сторони погодили, що позовні вимоги Позивача (Стягувача) з оплати суми заборгованості (інфляційні втрати, 3% річних, пеня) підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в сумі 311 000,00 грн., в т.ч. інфляційні втрати -222 987,08 грн., 3% річних -25 987,17 грн., пеня - 62 025,75 грн., яку Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) в наступні терміни:

- 155 500,00 грн. - до 28.04.2023 року;

- 155 500,00 грн. - до 31.05.2023 року.

В свою чергу, Позивач (Стягувач) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача (Боржника) решти суми заборгованості, а саме пені в розмірі 250846,8 грн.

3. Сторони погодили, що Відповідач (Боржник) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 70 000,00 грн., що підлягають сплаті в наступні терміни:

- 35 000,00 грн. - до 28.04.2023 року;

- 35 000,00 грн. - до 31.05.2023 року.

Позивач (Стягувач) відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача (Боржника) судових витрат (судового збору розмірі 26 793,37 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 092,34 грн.

4. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що сплата коштів, передбачених в пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача (Стягувача) є належним виконанням умов даної Мирової угоди.

6. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

7. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

8. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та затвердження згідно приписів Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду міста Києва.

9. Ця Мирова угода складена Сторонами українською мовою у 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду міста Києва, який залишається в матеріалах справи №910/11009/22.

10. Сторони цієї Мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду міста Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали цю Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки за цією Мировою угодою;

- при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї Мирової угоди;

- ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути пропущені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 ГПК України, сторонам відомі.

11. Ця Мирова угода направляється (подається) до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» 02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1А, офіс 312 ідентифікаційний код 41260164 IBAN НОМЕР_1 В АТ «ОТП Банк» Уповноваженийпредставник _____Брижак О.М.Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко» 03039, м. Київ, просп. Науки, буд. 8 ЄДРПОУ 32104254 IBAN 1730034600000230090129651901 В АТ «Сенс-Банк» Генеральнийдиректор ______Аврамчук Ф.П.»

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/11009/22.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 12.04.2026 року.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Постач-Груп» (ідентифікаційний код 41260164, адреса: 02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1А, офіс 312), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко» (ідентифікаційний код 32104254, адреса: 03039, м. Київ, пр. Науки, буд. 8).

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ