Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"13" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/468/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Антонюк Оксани Олександрівни 65422,17 грн. боргу за договором про надання кредиту №363674-КС-002 від 27.09.2021р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Антонюк Оксани Олександрівни 65422,17 грн. боргу, з яких: 21002,71 грн. заборгованість по тілу кредиту за договором про надання кредиту №363674-КС-002 від 27.09.2021р., 44419,46 грн. заборгованість по відсотках.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
Згідно п.4 ч.1 ст.150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Дослідивши зміст поданої заяви суд встановив, що заявник зазначаючи обставини, які стали підставою для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, вказує про укладення договору про надання кредиту №363674-КС-002 від 27.09.2021р. з ФОП Антонюк Оксаною Олександрівною.
Надалі в тексті заяви декілька разів зазначено про укладення додаткових угод №1 та №2 до договору про надання кредиту №363674-КС-002 від 27.09.2021р. вже з іншою особою - ФОП Васютою Василем Валерійовичем.
У вступній та прохальній частинах заяви боржником вказано ФОП Антонюк Оксану Олександрівну.
Тобто, текст заяви містить неузгодженості щодо особи боржника, з яким укладався договір про надання кредиту №363674-КС-002 від 27.09.2021р.
Згідно п.1. ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За таких обставин, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Ухвала підписана 13.04.2023 р.
Суддя Сікорська Н.А. Віддрук.
1 - до справи
заявнику -додано до системи Електронний суд
Судебное решение № 110229800, Господарський суд Житомирської області было принято 13.04.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 906/468/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: