Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/737/105/23
Справа № 737/236/23
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 квітня 2023 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
представник позивача адвокат Чух Василь Степанович, АДРЕСА_2 ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР», 03035, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405;
треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, 01001, м. Київ, вул. мала Житомирська, буд. 6/5;
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна, 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, Площа М. Заньковецької, буд. 4;
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМихайловича від 31 травня 2021 року № 75419, яким з нього на користь ТОВ «АВАНСАР» стягнено 36146,17 грн., посилаючись на те, що він мав кредит у ПАТ «Банк Михайлівський», який виплатив, природа боргу перед ТОВ «АВАНСАР» йому невідома. Про наявність виконавчого напису йому стало відомо у березні 2023 року при намірі продати автомобіль. Нотаріально посвідчених боргових угод він не мав, тому заборгованість перед позивачем не може бути безспірною, відповідно, виконавчий напис вчинений безпідставно.
Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дана справа підсудна Куликівському районному суду Чернігівської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийняттівідсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175,177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За клопотанням представника позивача суд вважає за необхідне витребувати матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 31 травня 2021 року № 75419, та договір про переуступку права вимоги, укладений між ТОВ «АВАНСАР» та ПАТ «Банк Михайлівський», які мають значення для ухвалення рішення у справі, оскільки суд повинен перевірити безспірність заборгованості чи іншої відповідальності боржника, дотримання нотаріусом вимог Порядку вчинення нотаріальних дій та Закону України «Про нотаріат», перевірити суми заборгованості, тощо.
Керуючись ст. ст. 187,274, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2023 року о 10:00 год.
4. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.
5. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи, які стали підставою вчинення виконавчого напису від 31 травня 2021 року № 75419, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВАНСАР» стягнено 36146,17 грн.
6. Витребувати у ТОВ «АВАНСАР» договір про переуступку права вимоги, укладений між ТОВ «АВАНСАР» та ПАТ «Банк Михайлівський», дата та номер договору невідомі.
7. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимоги до оформлення документів.
8. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
9. Позивач не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
10. Відповідач не пізніше трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подаються в строк до десяти днів після отримання даної ухвали.
11. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву надати письмові пояснення на позов та відзив відповідно.
12. Учасникам справи до початку першого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
13. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
14. Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
15. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
16. Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст.43ЦПКУкраїни застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
17. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.
18. Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. С. Лібстер
Судебное решение № 110221891, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 14.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 737/236/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: