Постановление суда № 110220049, 12.04.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/377/23

Провадження 1-в/193/77/23

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В ИВ:

14.03.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ "Софіївська виправна колонія №45" згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.02.2014 року за ст. 15 ч.2 ст. 152 ч. 1, п.9 ч. 2 ст. 115, ст. 70 ч. 1 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 16.03.2023 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням.

Згідно Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17.03.2023 № 004-40002599 призначено адвоката ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що він бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, який має досвід захисту прав інвалідів. Наголосив, що він вже має усні домовленості з відповідним адвокатом у м. Києві, з яким найближчим часом він чи його рідні укладуть угоду на представництво його інтересів по цій справі у суді.

Захисник засудженого ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_5 про відмову від його послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову засудженого від призначеного судом захисника.

Керуючись ст. 54 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1