Решение № 11021139, 25.08.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
25.08.2010
Номер дела
2-1693
Номер документа
11021139
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1693 / 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача Вітько С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу м.Василівка цивільн у справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги мобільного зв`язку у розмірі 538203,95 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., оскільки у добровільному порядку відповідач не сплачує рахунки за надані йому послуги мобільного зв`язку.

У судовому засіданні представник позивача Вітько С.Г. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вирішує справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов договорів № 4846529 від 25.10.2009 р. та № 4845528 від 25.10.2009 р., відповідачу надавалися послуги мобільного зв`язку. Для використання телефонів були надані телефонні номери, а також особовий рахунок № 1.12129282, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.2. Договорів рахунки за надані послуги Абонент зобов»язаний сплатити в строк до п»ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до п»ятнадцятого числа, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6 Договору й п.7.10. Умов користування мережами мобільного зв»язку УМЗ Абонент зобов»язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст.4 Закону України „Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування” і п.15-15 „Порядку оплати збору на обов`язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, затверджених Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов`язаний сплачувати ЗАТ „УМЗ” збір на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв`язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв`язку.

Зазначені умови договорів та вимоги закону відповідачем не виконані. На час пред`явлення позову заборгованість за надані послуги зв`язку склала 518246,27 грн. Сума несплачених зборів до Пенсійного Фонду України складає 19,39 грн.

У зв`язку з виникненням заборгованості по Договорам наданням послуг зв`язку на підставі п.7.10 Умов і п/п 2.1.2 Договорів було автоматично призупинено з 05.11.2009 р., після чого на підставі п/п 2.4.2 Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі, до 26.01.2010 р., тобто до розірвання кожного Договору.

У відповідності зі ст.36 Закону України „Про телекомунікації” та п.4.3 Договорів у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов`язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.08.2009 р. діяла облікова ставка НБУ у розмірі 10,25 відсотків. За невиконання грошових зобов»язань з 16.01.2010 р. по 01.06.2010 р. (за 137 днів) від суми заборгованості 518246,27 грн. пеня склала 19938,28 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за послуги мобільного зв`язку за договорами № 4846529 від 25.10.2009 року та № 4845528 від 25.10.2009 року складає 538203,94 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не погашена, тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» (01015 м.Київ вул.Лейпщизька, 15, розрахунковий рахунок № 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв`язку в сумі 538 203,94 (п»ятсот тридцять вісім тисяч двісті три) гривні, судовий збір у розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 540023 (п»ятсот сорок тисяч двадцять три) гривні 94 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 11021139 ?

Документ № 11021139 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11021139 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11021139 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11021139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 11021139, Василівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 11021139, Василівський районний суд Запорізької області было принято 25.08.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 11021139 относится к делу № 2-1693

то решение относится к делу № 2-1693. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10995913
Следующий документ : 11021225