Постановление суда № 110210521, 13.04.2023, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

13 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1907/22

Суддя Луганського окружного адміністративного сду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Пихтіна Клима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суда перебуває справа за позовом адвоката Пихтіна Клима Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року розглянуто заяву представника відповідача - адвоката Усачова Олександра Леонідовича про відвід судді у даній справі.

Складаючи зазначену ухвалу у мотивувальній частині суд зазначив, що суд дійшов висновку задоволення заяви представника відповідача про відвід судді.

Проте в резолютивній частині рішення суд не зазначив про це.

Відповідно до вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вимог ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвалі суду від 13.04.2023, зазначив після слів "за час вимушеного прогулу" слово "задовольнити".

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Випративи описку в резолютивній частині ухвалі суду від 13.04.2023, зазначив після слів "за час вимушеного прогулу" слово "задовольнити".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарження окремо від рішення суду не пілягає. Заперечення на ухвалу суду може буде зазначено апеляційній скарзі.

Суддя О.В. Ірметова