Постановление суда № 110209588, 13.04.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2023 року Справа №200/2060/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07 лютого 2022 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/2060/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 13 квітня 2023 року відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Крім того, суд зауважує, що ухвалами суду від 07 лютого 2022 року та 20 червня 2022 року було зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені копії:

-довідка про надання чи ненадання позивачу щорічної основної відпустки за 2016-2017 роки;

-витяги з наказів командира щодо вибуття та прибуття з відпустки позивача та рапорти, на підставі яких ця відпустка надавалася;

-розрахунок середньоденного грошового забезпечення позивача за період червень 2017 року по травень 2018 року, виходячи з приписів постанови КМУ № 100;

-розрахунок підвищення грошового забезпечення в березні 2018 року, внаслідок набрання чинності постановою КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», проте вказані докази до матеріалів даної адміністративної справи надано не було.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за потрібне повторно витребувати у відповідача вищевказані додаткові докази.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 59, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

-довідка про надання чи ненадання позивачу щорічної основної відпустки за 2016-2017 роки;

-витяги з наказів командира щодо вибуття та прибуття з відпустки позивача та рапорти, на підставі яких ця відпустка надавалася;

-розрахунок середньоденного грошового забезпечення позивача за період червень 2017 року по травень 2018 року, виходячи з приписів постанови КМУ № 100;

- розрахунок підвищення грошового забезпечення в березні 2018 року, внаслідок набрання чинності постановою КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

2.Докази відповідач має надати суду засобами електронного зв`язку на адресу суду разом із відзивом на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4.Повний текст ухвали складений та підписаний 13 квітня 2023 року.

Суддя С.В. Смагар