Решение № 11020748, 27.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5557/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обґрунтував тим, що КВП „Краматорський водоканал” надає послуги по водопостачанню в квартиру № 70 житлового будинку № 21 по вул. Ювілейній в м. Краматорську, наймачем якої є ОСОБА_1 Разом з наймачем зареєстровані інші відповідачі ОСОБА_2 Відповідачі систематично допускають несплату послуг водопостачання та водовідведення, в результаті чого за ними утворилась заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року в сумі 1553,60 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також понесені по справі судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, якій підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала частково в межах строку позовної давнини, який просила застосувати до її боргу. Утворення заборгованості пояснила тяжким матеріальним становищем.

Інші відповідачі не з’явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачам був відкритий особовий рахунок для надання послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року складає 1553,60 грн.

Згідно ст.257 ЦК України строк позовної давності установлюється в три роки, тому, з відповідачів на користь позивача належить стягненню оплата в межах 3-річного строку з моменту звернення до суду, тобто з 01.06.2007 року по 01.05.2010 року в сумі 1320,15 грн.

Вказану суму сторони не оспорюють, тому вона підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00коп., а також в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 213, ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП “Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ,задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філіїї АКБ “Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.06.2007 року по 01.05.2010 року в розмірі 1320,15 гривен, понесені судові витрати – 30 гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

В іншій частині відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя