Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 617/1696/21
Номер провадження 2/948/306/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту укладення та зустрічним позовом ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач» до ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсним договору оренди землі № 31 від 10.10.2012,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, зазначене у позовній заяві на а.с. 4, щодо витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та просив його задовольнити.
Представник відповідача-1 Козуб О.І. не заперечує проти задоволення такого клопотання представника позивача.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні через значне робоче навантаження на Юридичне управління Головного управління (а.с. 208).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати зазначені ним докази.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні нових доказів, суд уважає необхідним підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 197, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відкласти підготовче засіданні у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту укладення та зустрічним позовом ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач» до ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсним договору оренди землі № 31 від 10.10.2012 на 11 год 00 хв 26 травня 2023 року, про що повідомити її учасників.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області матеріали реєстраційної справи та інші документи, що стосуються реєстрації у Державному земельному кадастрі (Державному реєстрі земель) договору оренди № 31 від 10.10.2012 земельної ділянки кадастровий номер 6321685200:05:001:0042, площею 5,6930 га, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3 , та обставин видалення реєстраційного запису про реєстрацію вказаного права оренди.
Зазначені докази надати у термін до 10 травня 2023 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судебное решение № 110199863, Машівський районний суд Полтавської області было принято 12.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 617/1696/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: