Постановление суда № 110192055, 31.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1532/23

Провадження № 2-а/727/32/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2023 рокусуддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці суду з позовною заявою до УПП в Чернівецькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Розглянувши поданий адміністративний позов, вважаю за необхідне повернути його позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2023 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 161, п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 123 КАС України.

Так, з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 161, п. 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 123 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно для виправлення вказаних недоліків слід було долучити копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників.

Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено копію оскаржуваної постанови серії ЕАС № 6534186 від 12.02.2023 року, зміст якої є нечитаємим через низьку якість копії документу, в той час як позивач отримав копію постанови.

Отже, позивачу слід було виправити зазначені недоліки шляхом додання до позовної заяви оскаржувану постанову серії ЕАС № 6534186 від 12.02.2023 року.

Крім вищезазначеного, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків сплив.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.02.2023 року, не усунені.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 123, 160, 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаноюі повернутипозивачу позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Чернівецькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно доч.8ст.169КАС Українироз`яснити,що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. С. Гавалешко