Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/483/23
Провадження №1-кс/155/132/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12.04.2023 м. Горохів
Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій в період з 15 березня 2023 року по даний час.
Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставинвчинення кримінальногоправопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №12023030600000067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме: представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, в поданому суду клопотання зазначено, що проводити судове засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи,що стороноюкримінального провадженнядоведено наявністьпідстав,передбачених п.7ст.162,ч.ч.5-7ст.163КПК України,тому слідчиму кримінальномупровадженні №12023030600000067внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2023 року, слід надати, тимчасовий доступ до інформації.
Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів)Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СКП відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з вилученням до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
- с. Новостав Луцького району Волинської області
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 56962 CID: 30171, 30122, 30123, 13411,30125, 11934,30126
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 CID: 51901, 51904, 51907 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 CID: 36014934, 36014332 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10701 CID: 33095422, 33095432, 33095321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12001 CID: 27526, 35296, 17526, 41146 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12001 CID: 1541, 1542, 1531, 1992, 9642, 9533,1543
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54604CID: 3167, 6526, 3168
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54604 CID: 26521, 26522
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54604 CID: 73300439, 73300521, 73300511
с. Звиняче Луцького району Волинської області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 11934
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 CID: 36018431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10701 CID: 33064722, 33099933,
33099923
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12001 CID: 1993, 1992, 9991, 8131, 8541, 4472,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12001 CID: 13157, 23157, 31215
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЗG) LAC: 16522, 16521
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54604 CID: 73300511
c. Сенкивичівка Луцького району Волинської області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 30123, 30126, 30122, 49362, 16384, 13367, 30125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 СЮ: 54645, 54648, 54642 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 СЮ: 36014383, 36014333 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10701 СЮ: 33096433 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12001 СЮ: 1643, 9643, 1641, 6693, 8432, 9852,9853
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12001 СЮ: 31215, 21215, 25306, 15306, 11215
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54604 СЮ: 3165, 3168 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54604 СЮ: 26652, 26651 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54604 СЮ: 73300419, 73300411
с. Терешківці Луцького району Волинської області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 СЮ: 30123, 15551, 30126, 13367,48721, 13366
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 СЮ: 54646, 54643 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 СЮ: 36018482, 36011633, 36005731,36018431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10701 СЮ: 33099933, 33099931, 33064722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12001 CID: 9991,9993,8433, 9643, 9533, 8531, 8541
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12001 СЮ: 31145, 17525, 35306, 13155, 23155
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЗО) ЬАС: 54604 СЮ: 16521, 16522
Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 15 березня 2023 року по 12 квітня 2023 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судебное решение № 110184014, Горохівський районний суд Волинської області было принято 12.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 155/483/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: