Постановление суда № 110177537, 10.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
10.04.2023
Номер дела
335/2594/20
Номер документа
110177537
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2594/20 1-кп/335/112/2023

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинувачена - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060000553 від 25.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04.05.2020 кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.

В судові засідання судом неодноразово викликався представник потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 , на допиті якого наполягає сторона обвинувачення, однак останній у судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 16.08.2022, 26.09.2022 та 26.10.2022, за клопотанням прокурора, допит представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 було призначено у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, оскільки останній проживає у м. Дніпро та його прибуття у судове засідання ускладнене у зв`язку з веденням на території України воєнного стану.

Однак представник потерпілий у приміщення вищезазначеного суду не з`являється, причини неявки суду не повідомляє. Вжитими судом заходами місцезнаходження останнього не встановлено, за останнім відомим місцем проживання представник потерпілого відсутній.

Тому судом було поставлено на обговорення питання про доручення органам поліції, які проводили досудове розслідування, встановити місцезнаходження представника потерпілого.

У судовому засіданні, прокурор вважав за необхідне, в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 , оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі розшукові дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий, участь якого при розгляді матеріалів цього кримінального провадження є обов`язковою, в судові засідання не з`являється, а повідомити його про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як його місцезнаходження на даний час невідоме, суд приходить до висновку про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження (проживання) представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 370, 372, 532 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060000553 від 25.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 23 травня 2023 року, 11 годину 00 хвилин.

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіпроведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження (проживання) представника потерпілого ТОВ "ПЛК ГРУП"- ОСОБА_6 , останнє відоме місцепроживання: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання доручення - до наступного судового засідання, яке відбудеться 23 травня 2023 року, о 11 годині 00 хвилин, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110177537 ?

Документ № 110177537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110177537 ?

Дата ухвалення - 10.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110177537 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 110177537, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 110177537, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 110177537 относится к делу № 335/2594/20

то решение относится к делу № 335/2594/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110177535
Следующий документ : 110177538