Решение № 1101661, 06.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.07 р. Справа № 4/341

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Технол”

м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Артемівський

завод скловиробів” м. Артемівськ

про стягнення 37536,34грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Клочков Д.В. – директор за статутом,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 37536,34грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №19-12/05 ТДС від 19.12.2005року, видаткові накладні №РН-1572 від 04.05.2007року на суму 6389,28грн., №РН-1726 від 16.05.2007року на суму 2469,84грн., №РН-1772 від 18.05.2007року на суму 5840,64грн., №РН-1903 від 30.05.2007року на суму 6890,56грн., №РН-2031 від 07.06.2007року на суму 12135,41грн., №РН-2152 від 15.06.2007року на суму 2190,24грн., №РН-2266 від 22.06.2007року на суму 730,08грн., №РН-2290 від 26.06.2007року на суму 4730,40грн. та довіреності серії ЯНН №580898 від 04.05.2007року, серії ЯНР №830371 від 01.06.2007року, по яких отриманий товар, рахунки-фактури №СФ-1765 від 04.05.2007року на суму 6389,28грн., №СФ-1943 від 16.05.2007року на суму 2469,84грн., №СФ-1992 від 18.05.2007року на суму 5840,64грн., №СФ-2132 від 30.05.2007року на суму 6890,56грн., №СФ-2258 від 07.06.2007року на суму 8485,01грн., №СФ-2265 від 07.06.2007року на суму 3650,40грн., №СФ-2595 від 15.06.2007року на суму 2190,24грн., №СФ-2702 від 22.06.2007року на суму 730,08грн., №СФ-2732 від 26.06.2007року на суму 4730,40грн., які виставлені відповідачу для оплати.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані замовленою поштою ухвали суду.

Суд не позбавлений правом вирішити господарський спір без участі представника відповідача за наявними і достатніми матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір поставки №19-12/05 ТДС від 19.12.2005року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів поставки, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором відповідачем отриманий товар на підставі довіреностей серії ЯНН №580898 від 04.05.2007року, серії ЯНР №830371 від 01.06.2007року по видатковим накладним:

- №РН-1572 від 04.05.2007року на суму 6389,28грн.;

- №РН-1726 від 16.05.2007року на суму 2469,84грн.;

- №РН-1772 від 18.05.2007року на суму 5840,64грн.;

- №РН-1903 від 30.05.2007року на суму 6890,56грн.;

- №РН-2031 від 07.06.2007року на суму 12135,41грн.;

- №РН-2152 від 15.06.2007року на суму 2190,24грн.;

- №РН-2266 від 22.06.2007року на суму 730,08грн.;

- №РН-2290 від 26.06.2007року на суму 4730,40грн.

2

Всього на загальну суму 41376,45грн.

Позивачем відповідачу для оплати виставлені рахунки:

- №СФ-1765 від 04.05.2007року на суму 6389,28грн.;

- №СФ-1943 від 16.05.2007року на суму 2469,84грн.;

- №СФ-1992 від 18.05.2007року на суму 5840,64грн.;

- №СФ-2132 від 30.05.2007року на суму 6890,56грн.;

- №СФ-2258 від 07.06.2007року на суму 8485,01грн.;

- №СФ-2265 від 07.06.2007року на суму 3650,40грн.;

- №СФ-2595 від 15.06.2007року на суму 2190,24грн.;

- №СФ-2702 від 22.06.2007року на суму 730,08грн.;

- №СФ-2732 від 26.06.2007року на суму 4730,40грн.

Всього на загальну суму 41376,45грн.

Відповідач частково оплатив отриманий товар в сумі 3840,07грн., що підтверджується

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в статтях 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору і суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином у відповідності з діючим законодавством та укладеним між сторонами договором як вимагає ст. 193 Господарського кодексу України.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 37536,34грн., він стягує з відповідача доведену суму боргу, яку не спростував відповідач.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Технол” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Артемівський завод скловиробів” м. Артемівськ про стягнення 37536,34грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім “Артемівський завод скловиробів” м. Артемівськ, вул. Кірова, 2, ЄДРПОУ 32915559 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Технол” м. Донецьк-83050, вул. Щорса, 39, ЄДРПОУ 33904878 заборгованість в розмірі 37536,34грн., державне мито – 375,37грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 06.11.2007року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу