Постановление суда № 110156018, 11.04.2023, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1381/21

Провадження № 2-во/376/14/23

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області дослідивши заяву Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

Встановив:

10.04.2022 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Так, згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

При дослідженні письмових матеріалів справи встановлено, що позивач 24.03.2022 року звертався до Сквирського районного суду Київської області із заявою про виправлення описок.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 04.04.2022 року заяву позивача про виправлення описок задоволено.

Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

При таких обставинах, суддя дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» до провадження.

Керуючись ст.ст.10, 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України» у прийнятті до провадження заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Коваленко