Постановление суда № 110143813, 11.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2521/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державного підприємства Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці (65045, м. Одеса, вул. Тираспольська, 12, код ЄДРПОУ 20950040) до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код ЄДРПОУ 04704790), Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Технічний аудит (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 12, кв. 14, код ЄДРПОУ 31765296)

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від ДП МТП Южний - Заверюха В.О. (адвокат, довіреність від 01.09.2022 № 103.13/13);

Від ПП Науково-виробнича фірма Технічний аудит - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» та Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» з вимогами про:

- встановлення факту порушення Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a;

- визнання договору № ВМ-85/22 від 22.09.2022 між ПП «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» та ДП «МТП «Южний» недійсним;

- визнання переможцем Державне підприємство «Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці» (ДП «ЧЕТЦ») закупівлі послуг за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a;

- зобов`язання Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» укласти договір з Державним підприємством «Чорноморський експертно-технічний центр Держпраці» (ДП «ЧЕТЦ") по підсумкам закупівлі послуг за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ДП «МТП «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-a.

Ухвалою суду від 29.09.2022 позовну заяву Державного підприємства «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7 443,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

03.10.2022 на адресу суду надійшов виправлений варіант позову про визнання договору недійсним (вх. № 21431/22) відповідно до якого позивач просить суд:

- встановити факт порушення Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний» процедури закупівлі за єдиним унікальним номером в системі Прозоро UA-2022-08-16-007024-а;

- визнати договір № ВМ-85/22 від 22.09.2022 між ПП «Науково-виробнича фірма «Технічний аудит» та ДП «МТП «Южний» недійсним.

До вказаного виправленого варіанту позову про визнання договору недійсним (вх. № 21431/22 від 03.10.2022) додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2022.

Протокольною ухвалою від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання на 21.11.2022.

Протокольною ухвалою від 21.11.2022 відкладено підготовче засідання на 09.12.2022.

Протокольною ухвалою від 09.12.2022 відкладено підготовче засідання на 26.12.2022.

Протокольною ухвалою від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання на 20.01.2023.

Протокольною ухвалою від 20.01.2023 відкладено підготовче засідання на 06.02.2023.

Протокольною ухвалою від 06.02.2023 відкладено підготовче засідання на 03.03.2023.

Протокольною ухвалою від 03.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023.

Протокольною ухвалою від 22.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 10.04.2023.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 07.04.2023. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 202, пунктом 4 частини першої статті 226, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства Чорноморський Експертно-технічний центр Держпраці до Державного підприємства Морський торговельний порт Южний та Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Технічний аудит залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов