№ 11013585, 17.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 р. справа № 2а-13791/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Соколової О.А.

при секретаріПригода О.В.

за участю представника позивача Поскрьобишевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1229,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1229,69 грн., позов вмотивовано тим, що відповідачу на підставі її заяви на придбання торгового патенту від 15.09.09 позивачем видано патент НОМЕР_2 від 16.09.09 на право продовження торгівельної діяльності за адресою: АДРЕСА_1. Заяви про припинення торгівельної діяльності від ФОП ОСОБА_2 не надходило, кошти за придбання торгового патенту з березня 2010 року на розрахунковий рахунок не сплачувались.

Згідно із п. 4 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” патент є дійсними протягом 12 календарних місяців.

Позивач посилається на п. 5 ст. 3 Закону № 98/96-ВР, відповідно до якого, що оплата вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.

Заборгованість за торговий патент складає 1229,62 грн., у т.ч. за березень 2010 року 269,62 грн., квітень 320,00 грн., травень 320,00 грн., червень 320,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Новоазовському районі Донецької області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державними податковими органами та органами Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідач, ОСОБА_2, зареєстрована як фізична особа-підприємець Новоазовською районною державною адміністрацією Донецької області 06.03.08, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Новоазовському районі, як платник податків (а.с.5-6).

16 вересня 2009 року відповідачем до державної податкової інспекції у Новоазовському районі подана заява про придбання торгового патенту на право провадження торгівельної діяльності на період з 16.09.09 по 15.09.10.

Податковим органом на підставі зазначеної вище заяви відповідачу 16.09.09 видано торговий патент НОМЕР_1 на право провадження торгівельної діяльності за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, торговий патент видається за плату суб'єктам підприємницької діяльності державними податковими органами за місцезнаходженням цих суб'єктів або місцезнаходженням їх структурних (відокремлених) підрозділів, суб'єктам підприємницької діяльності, що провадять торговельну діяльність або надають побутові послуги (крім пересувної торговельної мережі), - за місцезнаходженням пункту продажу товарів або пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу, - за місцем реєстрації цих суб'єктів.

Відповідно п. 5 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

Відповідно до п. 4 ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” термін дії торгового патенту на здійснення торговельної діяльності становить 12 календарних місяців.

Статтею 2 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” визначено, що суб'єкт підприємницької діяльності, який припинив діяльність, яка відповідно до цього Закону підлягає патентуванню, до 15 числа місяця, що передує звітному, письмово повідомляє про припинення такої діяльності відповідний державний податковий орган. При цьому торговий патент підлягає поверненню до державного податкового органу, що видав його, а суб'єкту підприємницької діяльності повертається надмірно сплачена сума вартості торгового патенту.

Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу не подавалась заява про припинення торгової діяльності.

Рішенням Новоазовської районної ради № V/26-339 від 20.05.09 затверджена вартість торгового патенту на здійснення торгової діяльності, зокрема, в м.Новоазовськ 320,00 грн. за кожен місяць.

Відповідачем в порушення норм Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” за березень, квітень, травень, червень 2010 року не сплачувалась вартість придбаного торгового патенту, у звязку з чим, враховуючи переплату у розмірі 50,38 грн., виникла заборгованість у сумі 1229,62 грн., що підтверджується довідкою № 46 від 20.05.10.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обовязок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом, зокрема, зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі, суд вважає, що податковий орган, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся до суду щодо стягнення заборгованості.

За таких підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Новоазовському районі Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 1229,69 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; інд. НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (р/р 31413514700315, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, банк одержувача: УДК у Новоазовському районі, ОКПО 34686825) суму заборгованості за придбання торгового патенту на право провадження торгівельної діяльності у розмірі 1 229 (одна тисяча двісті двадцять девять) гривень 69 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 17 серпня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 20 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення через Донецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Соколова О. А.