Решение № 110134449, 07.04.2023, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1268/22

Провадження № 2/486/174/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Волкової О.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Жук А.Ю.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що він є сином померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У власності його померлого батька перебуває 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . Він мав намір звернутись до нотаріуса у березні 2022 року, але не зміг цього зробити через введення воєнного стану в країні з 24 березня 2023 року, заблокування всіх державних систем та реєстрів, припинення роботи нотаріусів та інших державних органів. В травні 2022 року роботу нотаріусів в Миколаївській області було відновлено, проте строк для прийняття спадщини сплив. Він звернувся до нотаріуса, але йому було повідомлено, що він може відновити свої права у судовому порядку. Просить суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини

У судовому засіданні 07 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 підтримав позов, просив його задовольнити в повному обсязі.

У судові засідання представник відповідача Южноукраїнської міської ради Миколаївської області не з`являвся, надіслав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника відповідача.

У судові засідання не з`являлась третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В., надіслала до суду заяву, в якій повідомила, що не має заперечень щодо позовних вимог, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до свідоцтва про народженння, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20.09.2021 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 401 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана 1/4 частини квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації житла Южноукраїнського міськвиконкому 04.01.2008 за № НОМЕР_1 та зареєстрованого Южноукраїнським бюро технічної інвентаризації в книзі № 52, кн. 24 стор. 345 (а.с. 14).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку на прийняття спадщини (а.с.19-20).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, але бажає прийняти спадщину, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку.

Суд вбачає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з введенням воєнного стану в країні. Такі обставини є на думку суду поважними.

При наведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав: позивач, як спадкоємець за законом до майна померлого батька, довів поважність причини пропуску встановленого в законі строку для подання заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Право суду визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України. З огляду на викладене, суд задовольняє позов та визначає ОСОБА_1 додатковий строк у 2 місяці.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), додатковий строк тривалістю два місяця для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 11 квітня 2023 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА