Постановление суда № 11012756, 31.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31.08.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Державного підприємства “Дельта-лоцман”, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 25374003;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Марконі”, 54017, м. Миколаїв, вул. Фалеївська, 24, оф. 5, 6, код ЄДРПОУ 31883013;

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Миколаєві, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20;

про: стягнення 5063,99 дол. США. -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 10 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до наказу Державного казначейства України від 26.05.2010 р. № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»для оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення діють такі реквізити: одержувач –Держбюджет Центрального району м. Миколаєва; ЄДРПОУ: 23626096; банк утримувача - ГУДКУ у Миколаївській області; МФО 826013; рахунок: 31217264700006; призначення платежу: 22050003 «Оплата витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах»; розмір оплати 236 грн.

Позивачем не подано доказів сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення за наведеними реквізитами. Взрахунок стягуваної суми.з відповідача сум, сплачених за здійснення судової експертизи.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 50,64 дол. США, перераховане відповідно до платіжного доручення № 210 від 21.08.2010 року підлягає поверненню.

Суддя