Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10041/23-а
У Х В А Л А
10.04.2023 суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Вакуленка В.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до Енергетичної митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою від 30.03.2023 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено частиною п`ятою статті 262 КАС України.
За частиною сьомою статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Вакуленка В.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як передбачає частина восьмої статті 262 ЦПК України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача і керуючись ст. ст. 12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Вакуленка В.В. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін - задовольнити.
Розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене о 10:00 год. 28 квітня 2023 року, по суті.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Волкова С.Я.
Судебное решение № 110125938, Печерський районний суд міста Києва было принято 10.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 757/10041/23-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: