Постановление суда № 110113846, 13.03.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 937/310/22

Провадження № 2-к/333/1/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засіданні Кари Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Яніни Іванівни про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Я.І. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення Суду по сімейним справам в Рішон Леціоні (Держава Ізраїль) від 26.05.2019 року у справі № 1823-01-19 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Рішенням Суду по сімейним справам в Рішон Леціоні (Держава Ізраїль) від 26.05.2019 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 26.03.2010 року, актовий запис № 127.

Рішення набрало законної сили 26.05.2019 року.

Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.

Ухвалою судді від 05.10.2022 року клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Я.І. про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню прийнято до розгляду.

Учасники справи, повідомлені судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, не з`явились.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кравченко Я.І. на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_3 , на підставі доданих до клопотання документів, вимоги клопотання підтримує.

Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свого представника в судове засідання не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, не заперечує проти визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи або їхніх представників розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Оскільки між Україною та Ізраїлем не укладено договору про правову допомогу, та правові відносини в цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Ізраїлю визнається в Україні за принципом взаємності.

Відсутність двостороннього договору із Ізраїлем не може бути підставою для невизнання рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

26.03.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 127.

Відповідно до доданої до матеріалів справи копії рішення Суду по сімейним справам в Рішон Леціоні (Держава Ізраїль) від 26.05.2019 року у справі № 1823-01-19 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 127.

Вищевказане рішення набрало законної сили 26.05.2019 року.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Я.І. про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко Яніни Іванівни про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення Суду по сімейним справам в Рішон Леціоні (Держава Ізраїль), ухвалене 26 травня 2019 року у справі № 1823-01-19, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Мелітополь Запорізької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Мелітополь Запорізької області, який зареєстрований 26 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 127.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б.Кулик