Постановление суда № 110113028, 16.02.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4859/22

Провадження №2/333/654/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого судді КуликВ.Б.,за участюсекретаря судовогозасідання КариН.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду,цивільну справу№ 333/4859/22за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГОБАНКУ «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022року ПАТАТ «УКРГАЗБАНК» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про дату, час та місце слухання справи судом повідомлений. Причини неявки відповідача суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивачав судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи, що відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився до суду без поважних причин, відзиву на позовну заяву не надав, представник позивача не заперечував відносно заочного розгляду, суд вважає за необхідне постановити про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик