Постановление суда № 110076833, 06.04.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/231/23

Провадження № 2/366/164/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 05.04.2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволені.

Однак, було виявлено описку у даті ухвалення рішення «06 квітня 2023», замість вірного «05 квітня 2023». Зазначена описка допущена у зв`язку з тим, що повний тест рішення був виготовлений саме 06.04.2023. Відтак, описка є очевидною, і має бути виправлена.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішення описки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущеніописку увступній частинірішення:замість помилковозазначеної датиухвалення рішення «06 квітня 2023», вірною вважати «05 квітня 2023».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (06.04.2023).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Слободян Н.П.