Приговор № 110074809, 07.04.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
07.04.2023
Номер дела
178/1864/22
Номер документа
110074809
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 178/1864/22

№ 12022041460000169

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому судовому засіданні залі суду с.Кринички кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в м.Донецьк Донецької області, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2022 року наказом № 219 командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , старшого солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 11,16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов?язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України (далі - Статут), бути взірцем виконання службового обов?язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, сумлінно виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, положень наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, зберігання бойових припасів здійснюється відповідно до дозвільної системи, яка є особливим порядком виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», визначено, що під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне носіння вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

Пунктом 12 вищезазначеної постанови визначено, що незаконним придбанням вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов?язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння

шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - а в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи у відрядженні у населеному пункті Потьомкине Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), приблизно в середині червня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території бойових дій, розташованому за межами військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов?язків військової служби на землі знайшов конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме: два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83Т промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням A-IX-I 107-6-87, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв; 10 патронів калібру 5,45-мм, є проміжними патронами зразка 1974 року, які є бойовими припасами та придані до стрільби, після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи вказаний умисел на незаконне придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, приблизно в середині червня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у населеному пункті Потьомкине Херсонської області (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими пристроями, вибуховими речовинами та бойовими припасами, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, ОСОБА_5 підняв з землі конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме: два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83Т промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв; 10 патронів калібру 5,45-мм, є проміжними патронами зразка 1974 року, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, чим вчинив незаконні дії з придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, з середини червня 2022 року (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені) до 19 серпня 2022 року ОСОБА_5 , продовжуючи здійснення умислу на незаконне носіння вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються вибуховими пристроями, вибуховими речовинами та бойовими припасами злійснював носіння конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини, а саме: два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83Т промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв; 10 патронів калібру 5,45-мм, с проміжними патронами зразка 1974 року, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, носив при собі без передбаченого законом дозволу у сумці серед особистих речей.

Після цього, ОСОБА_5 18 серпня 2022 року в ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), продовжуючи незаконні дії, пов?язані із носінням вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів переклав конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме: два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83T промислового які відноситься до категорії вибухових речовин; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв; 10 патронів калібру 5,45-мм, є проміжними патронами зразка 1974 року, які є бойовими припасами та придатні до стрільби, до дорожньої сумки, яку поклав до салону автомобіля марки БМВ д/н НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , на якому попрямував до місця проживання у м.Верхньодніпровськ Кам?янського району Дніпропетровської області, 19 серпня 2022 року приблизно о 04 год. 00 хв. на стаціонарному посту «Українка» на трасі М08 «Запоріжжя-Дніпро-Бориспіль» км. 367, що проходить по території Криничанської селещної ради Кам?янського району Дніпропетровської області, працівниками поліції був зупинений автомобіль марки БМВ, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , у якого було вилучено вищевказані вибухові пристрої. вибухові речовини та бойові припаси, які ОСОБА_5 носив без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного носіння та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав і пояснив, що він при виконання службових обов`язків під час бойових дій на території Херсонської області знайшов боєприпаси, які зберагів при собі і віз додому, але на блокпосту ці боєприпачи були вилучені працівниками поліції.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, зафіксувавшим виявлені у обвинуваченого два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83T; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал); 10 патронів калібру 5,45-мм / а. с. 9-16 /; речовими доказами: два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83T; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал); 10 патронів калібру 5,45-мм / а. с. 20 /; висновком експерта № СЕ-19\104-22/25665-БЛ від 08 вересня 2022 року та фото таблицею до нього, згідно якого встановлено, що вилучені 19серпня 2022року у ОСОБА_5 на стаціонарномупосту «Українка»на трасіМ08+367км, 10 патронів калібру 5,45-мм, є проміжними патронами зразка 1974 року - є бойовими припасами та придатні до стрільби / а. с. 31-34 /, висновком експерта № СЕ-19/104-22/25667-ВТХ від 09 вересня 2022 року та фото таблицею до нього, встановившим, що предмети вилучені 19 серпня 2022 року у ОСОБА_5 на стаціонарному посту «Українка» на трасі М08 +367 км, а саме два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83T промислового - відноситься до категорії вибухових речовин; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення - відносяться до категорії вибухових пристроїв, які придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87, промислового виготовлення - відноситься до категорії вибухових речовин; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал) промислового виготовлення - відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатних для проведення вибуху / а. с. 40-49 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем служби характеризується позитивно. Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства.

При проведенні досудового слідства Дніпропетровським НДЕКЦ проведено судову вибухо-технічну експертизу № СЕ-19/104-22/25667-ВТХ від 09 вересня 2022 року та судову експертизу зброї № СЕ-19/104-22/25665-БЛ від 08 вересня 2022 року, на проведення яких затрачено 1887,80 грн. та 755,12 грн., які суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого.

До справи як речові докази долучені:

- два споряджених корпуса ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, з маркуванням 386-231-83T; два уніфікованих запала ручних гранат модернізованих типу УЗРГМ-2 з маркуванням 31-83-УЗРГМ-2 349-2 промислового виготовлення; конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН з маркуванням А-IX-І 107-6-87; запал типу УДЗ з маркуванням УДЗ С-13-87 (ударно-дистанційний запал), які знищені при проведенні експертного дослідження згідно акту № 268 від 02 вересня 2022 року;

- 10 патронів калібру 5,45-мм, що передані на зберігання до ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, які суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ШИ НК АР ЕН К ОСОБА_6 визнативинним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на сторок ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Дніпропетровського Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру / тупик Будівельний, 1 у м. Дніпро, ЄДРПОУ 25575055 / 1886,80 грн. за проведення судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/25667-ВТХ від 09 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Дніпропетровського Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру / тупик Будівельний, 1 у м. Дніпро, ЄДРПОУ 25575055 / 755,12 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/25665-БЛ від 08 вересня 2022 року.

Речові докази - перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 10 патронів калібру 5,45-мм - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110074809 ?

Документ № 110074809 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 110074809 ?

Дата ухвалення - 07.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110074809 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110074809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 110074809, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 110074809, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 07.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 110074809 относится к делу № 178/1864/22

то решение относится к делу № 178/1864/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110074802
Следующий документ : 110080923