Постановление суда № 110069137, 06.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/9821/23

Провадження № 2-а/947/70/23

УХВАЛА

06.04.2023 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Зубко Миколи Георгійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Зубко Миколи Георгійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №762345 від 15.03.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.03.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вказаної ухвали судді, 05.04.2023 року до суду надійшла від позивача позовна заява в новій редакції до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №762345 від 15.03.2023 року.

Оглянувши вказані документи, суддею встановлено, що позивачем належним чином усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 29.03.2023 року.

Також, суддею встановлено наступне.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи зокрема належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом:

- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або

- адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позову, за наслідком усунутих недоліків:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у відповідності до адміністративно територіального поділу міста Одеси відносно до Приморського району міста Одеси;

- відповідач Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що у відповідності до адміністративно територіального поділу міста Києва відносно до Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси, як адміністративному.

Одночасно судом приймається, що разом з заявою на усунення недоліків поданої заяви, позивачем подано клопотання про передання справи за підсудністю за місцем його зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки судом встановлено, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, а позивачем висловлено волевиявлення на підсудність справи за альтернативною підсудністю, а саме за місцем його зареєстрованого проживання, яке значиться в Приморському районі міста Одеси, суд вважає, що адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси, відповідно до вимог п.2. ч.1 ст. 29 КАС України.

Судом також враховується, що у відповідності до статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали адміністративної справи №947/9821/23 за позовною заявою ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення, за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу адміністративноїсправи здійснитине пізнішенаступного дняпісля закінченнястроку наоскарження такоїухвали,а вразі поданняапеляційної скарги-після залишенняїї беззадоволення.

Суддя Калініченко Л. В.