Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/291/23
Брусилівський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
06 квітня 2023 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П. В. , розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза надані послуги розподілу природного газу в розмірі 4915 гривень 38 копійок,
керуючись ст. 161, 167, 168, 430 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 639 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, постанови НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015, Кодексу газорозподільних систем -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" заборгованість за надані послуги розподілу природного газу в розмірі 4915 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 38 копійок за період з березня 2022 по грудень 2022.
2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий Дім" витрати з оплати судового збору всумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
3. Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу.
Суддя П. В. Миколайчук
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили ч.1 ст.172 ЦПК України)
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_» _____ 20 ___ року.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя П. В. Миколайчук
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата над- ходження судового наказу на виконання Повне наймену- вання установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,від- рахована за судовим наказомДата по- вернення судового наказу до відділу ДВС чи стя- гувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм- ства,орга- нізації (з приклада- нням пе- чаткиПри- мітки
Інші відмітки _____________
Судебное решение № 110055233, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 06.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 275/291/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: