Постановление суда № 110050149, 06.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2023 Справа № 908/3802/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № 57-101-1734вих-23 від 24.03.2023) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі № 908/3802/21

за позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050; адреса для листування: вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції (бул. Дружби Народів, буд. 28, м. Київ, 01103)

до відповідача-1: Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради (вул. Військбуд, буд. 570, м. Запоріжжя, 69013)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним, стягнення 1 200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Господарського суду Запорізької області від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла заява Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції (вих. № 57-101-1734вих-23 від 24.03.2023) про визнання виконавчого документу наказу від 18.10.2022 в справі № 908/3802/21 таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не вірно зазначено боржника.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2023, заяву передано для розгляду судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з розгляду заяви; повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № 57-101-1734вих-23 від 24.03.2023) заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла заява Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання виконавчого документу в справі № 908/3802/21 таким, що не підлягає виконанню.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 11 квітня 2023 о об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що відповідно ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. Встановити стягувачу (позивачу) строк до __.04.2023 включно (з урахуванням часу поштового пробігу кореспонденції) для подання письмового заперечення/пояснення щодо заяви.

4. Повідомити сторін про розгляд заяви та призначене судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.04.2023.

Суддя О.В. Ярешко