Решение № 110045992, 06.04.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1282/22

Провадження № 2/342/123/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуміста Городенкау загальномупозовному провадженніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області та просить визначити їй додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Згідно заповіту, складеного 21.03.2006, спадкодавець все своє майно заповів їй. До спадкової маси входить будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельні ділянки. З приводу оформлення спадкових прав не зверталася до нотаріуса у визначений законом строк, оскільки їй не було відомо про заповіт та вважала, що спадщину прийняла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нещодавно позивачка під час прибирання у будинку знайшла заповіт батька на її користь та сертифікат на земельну частку (пай). З приводу оформлення спадкових прав після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Причини пропуску даного строку позивачка вважає поважними, оскільки на час відкриття спадщини не знала про наявність заповіту батька на її користь та вважала, що спадщину прийняла її матір. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно та прийняли спадщину немає.

Ухвалою суду у складі головуючої судді Ульяніч І.В. від 09.12.2022 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддями,проведеного 20.01.2023на підставірозпорядження керівникаапарату суду№ 29від 20.01.2023, для розгляду вказаної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ухвалою від 01.02.2023 суддею Андріюк І.Г. дану справу прийняти до свого провадження, розгляд справи почато спочатку за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 06.04.2023.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивачка 13.03.2023 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Городенківська міська рада 22.12.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Дії учасників справи не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.

За заповітом, посвідченим 21.03.2006 секретарем виконкому Вікнянської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 20, ОСОБА_2 , 1931 р.н., житель с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати і на що він за законом матиме право, належну йому на праві приватної власності частину житлового будинку в АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та спадкодавцем ОСОБА_2 , як дочкою та батьком, підтверджують копії: свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 12 серпня 1960 р. Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 27 від 12 серпня 1960 р.; перекладу свідоцтва про шлюб з російської мови на українську серії НОМЕР_2 , виданого 22 червня 1985 р. Тиндинським міським відділом РАЦС Амурської області, з якого вбачається, що заявниця у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », актовий запис за № 319 від 22.06.1985. Переклад свідоцтва про шлюб відповідає тексту оригіналу, посвідчений 29.11.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик С.Ф., зареєстрований в реєстрі за № № 934, 935.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 11 від 12.05.2006, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.2005 Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на деньсмерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав один у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки № 3-256 від 20.10.2022, виданої Вікнянським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Підставою звернення позивачки до суду стало те, що вона, дізнавшись про заповіт, складений ОСОБА_2 на її користь, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця. Однак, державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори С.В. Капріян постановою №1029/02-31 від 01.11.2022 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належне її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки вона не проживала і не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини.

Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 10 червня 2003 р. 1-м відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області, позивачка з 16.06.1990 по 30.11.2010 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , з 12.01.2011 по 10.02.2022 АДРЕСА_3 , з 21.02.2022 по даний час АДРЕСА_4 .

Отже, позивачка не проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, який склав на неї батько.

Копією Інформаційної довідки № 71579386 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.02.2023, наданою Городенківською державною нотаріальною конторою, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , - судом не встановлено.

Мати заявниці ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 12 серпня 1960 р.) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 03.01.2017, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 03.01.2017 Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи № 241/2017, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка заявниця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті мами за заповітом та їй 06.12.2017 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1530, на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6328 га, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 827452.

Суд звертає увагу на те, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України).

Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.06.2021.

Суд зауважує,що позивачкане проживалапостійно ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини,про наявністьзаповіту дізналасяу данийчас,а томуне малапідстав звертатисядо нотаріальноїконтори іззаявою проприйняття спадщинипісля смертібатька ОСОБА_2 у шестимісячний строк.

Оскільки позивачка не могла реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 з об`єктивних причин, а саме, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на її користь, тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 76, 81, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доГороденківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщиниза заповітомзадовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

- відповідач Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст судового рішення складено 06.04.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.