Постановление суда № 110044413, 05.04.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/4/23 Справа №447/2538/22

У Х В А Л А

05.04.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Онацька Володимира Вячеславовича про скасування судового наказу,

встановив:

08.11.2022 Миколаївським районний судом Львівської області винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу: 4709,74 грн. та 248,10 грн. судового збору. Представник ОСОБА_1 адвокат Онацько В.В. звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що договір на розподіл газу ОСОБА_1 не укладала. Крім того, боржнику не надсилалися акти виконаних робіт по наданню житлово-комунальних послуг, претензії про наявність боргу. Просить судовий наказ скасувати, вважає що існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Онацька Володимира Вячеславовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 447/2538/22, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 08.11.2022 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.