Постановление суда № 110025614, 05.04.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37,inbox@sm.pl.court.gov.ua,

Справа №547/483/21

Провадження №2-во/547/8/23

УХВАЛА

05 квітня 2023 року смт Семенівка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвоката Кротенка І.К. про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 01.03.2023, цивільна справа № 547/483/21, провадження №2/547/15/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04.04.2023 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвокат Кротенко І.К. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 01.03.2023 року та просив замінити невірно вказану дату договору оренди землі з 15.02.2016 на 19.02.2016.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.03.2023 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", треті особи державний реєстратор Харківецької сільської ради Барановський Сергій Іванович, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) з одночасним визнанням права оренди, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди.

В другому абзаці резолютивної частини рішення було вказано: «Визнати недійсною угоду від 03.11.2017 про розірвання договору оренди землі № КР2015/0215 від 15 лютого 2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" та ОСОБА_1 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:001:0055».

Cудом встановлено, що під час внесення до автоматизованої системи документообігу суду вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату укладення договору оренди землі № КР2015/0251: замість «19.02.2016» зазначено «15.02.2016».

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи вбачається, що вступна і резолютивна частини рішення та повний текст рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01.03.2023 року дійсно містить технічну описку, а саме: невірно зазначено дату укладення договору оренди землі № КР2015/0251: замість «19.02.2016» зазначено «15.02.2016».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261,269, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" адвоката Кротенка І.К. про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, яка міститься резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01.03.2023 у цивільній справі № 547/483/21, провадження №2/547/15/23 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно-промисловакомпанія "Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю"Райземінвест-2017",треті особидержавний реєстраторХарківецької сільськоїради БарановськийСергій Іванович,фізична особа-підприємець ОСОБА_2 провизнання недійсноюугоди пророзірвання договоруоренди землі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняіншого речовогоправа (праваоренди)з одночаснимвизнанням праваоренди,визнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію іншогоречового права(праваоренди)з одночаснимприпиненням праваоренди, змінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату укладення договору оренди землі № КР2015/0251: замість «15.02.2016» вважати вірною «19.02.2016».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Л.М.Самойленко