Постановление суда № 110021149, 05.04.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

05 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 918/89/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної, розглянувши заяву представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Корень О.М. (33028, м.Рівне, вул. Міцькевича,32, офіс 406) до відповідача 1:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" (вул. Колгоспна, 42, Тараканів, Дубнівський район, Рівненська область, 35641, код ЄДРПОУ 40002972); відповідача 2:Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІК НОМЕР_2 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІК НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ІК НОМЕР_4 ) про визнання недійсним статуту, визнання недійсним рішення про затвердження статуту, визнання недійсним договорів купівлі - продажу частки в статутному капіталі.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" ; відповідача 2: Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 про визнання недійсним статуту, визнання недійсним рішення про затвердження статуту, визнання недійсним договорів купівлі - продажу частки в статутному капіталі.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 14 березня 2023 року. Ухвалою суду від 14 березня 2023 року справи відкладено на 22 березня 2023 року на 14:00 год. Ухвалою суду від 22 березня 2023 року продовжено строк підготовчого засідання з ініціативи суду на 30 днів до 24 квітня 2023 року та відкладено розгляд справи на 11 квітня 2023 року на 11:00 год.

05 квітня 2023 року на адресу суду від представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 11 квітня 2023 року на 12:00 год. у режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотанняпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається уншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 11 квітня 2023 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення " VKZ ".

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №918/89/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "11" квітня 2023 р. о 11:00 год. - задоволити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "VKZ" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи. який подав відповідну заяву;

- згідно з ч.11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність стороніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2023 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна