Постановление суда № 110017549, 05.04.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2238/22 Провадження № 2/724/68/23

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

В заяві представник позивача за первісним позовом вказує, що у зв`язку із віддаленістю суду, впровадження у державі воєнного стану та карантинних обмежень немає змоги прибути до зали суду, а тому просить суд задовольнити його заяву та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вивчивши та дослідивши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи № 724/2238/22 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів, яка призначена на 06.04.2023 року на 15:40 годину в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ