Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1407/23
1-кп/357/635/23
У Х В А Л А
04.04.2023 м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12022111030002324 від 18.09.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 19.04.2012 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
2) 01.07.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
3) 05.03.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської обалсті за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
4) 21.12.2016 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання увиді з років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
5) 08.07.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на пдставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:
На розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 06.02.2023 прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022111030002324, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 08.02.2023 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесені питання, регламентовані ст.ст. 314, 315 КПК України.
Прокурор в ході підготовчого судового засідання вважав, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки складений відповідно до вимог КПК, підсудний Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, підстав для його поверення та закриття кримінального провадження немає.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисника адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим, в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутності належним чином повідомленого представника потерпілого.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Суттєвих порушень вимог КПК Українипри складанні обвинувального акта, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32та33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді з боку обвинувачення, захисту та потерпілої сторони. Також визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись статтями314-316,369-372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакту покримінальному провадженнюяке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12022111030002324від 18.09.2022,за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні в Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 14-00 год. 13.04.2023.
Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА
Судебное решение № 109996339, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 04.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 357/1407/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: