Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 366/1294/22
Провадження № 2-сз/366/25/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року смт Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі головуючого судді Гончарука О.П., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця (,
ВСТАНОВИВ :
02 березня 2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», поданою представником за довіреністю Савіхіною А.М., про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця (справа № 366/1294/22).
У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно доч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області 07 листопада 2022 року закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у зв`язку з погашенням суми заборгованості відповідачем (справа № 366/1294/22, провадження № 2/366/419/22).
При поданні позову АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2481, 00 грн., згідно з платіжним дорученням № ІНВ90В2Т9І від 10.03.2022 року.
Відповідно доп.5ч.1ст.7«Закону України«Просудовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі…
Крім того,відповідно доп.42Постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір» не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону УкраїниПро судовий збір,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ14360570,що розташованийза адресою:м.Київ вул.Грушевського 1д,на р/р НОМЕР_1 МФО 305299, судовийзбір,який сплаченийв сумі2481,00грн.(двітисячі чотириставісімдесят однагрн.,00коп.)на р/р UA578999980313191206000010812, код 37955989, за платіжним дорученням № ІНВ90В2Т9І від 10 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гончарук
Судебное решение № 109987722, Іванківський районний суд Київської області было принято 03.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 366/1294/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: