Решение № 109982507, 04.04.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2010/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2021 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 53754 грн. за сплатою відсотків за користування у розмірі 29,90 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 57214,39 грн., які складаються із заборгованості по тілу - 47617,33 грн; заборгованості по відсотках - 9597,06 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2481 гривню судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить слухати справу без його присутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 2035412357 від 19 січня 2021 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит в сумі 53754 грн. за сплатою відсотків за користування у розмірі 29,90 % річних. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 57214,39 грн., які складаються із заборгованості по тілу - 47617,33 грн; заборгованості по відсотках - 9597,06 грн. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат -2481 гривню судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» / ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, вул. Жилянська, 43 м. Київ, 01033 /, заборгованість за кредитним договором № 2035412357 від 19 січня 2021 року в сумі 57214,39 грн., яка складається із заборгованості по тілу - 47617,33 грн; заборгованості по відсотках - 9597,06 грн., крім того 2481 гривню судового збору, всього 59695 грн. 39 коп. (П`ятдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень, тридцять три копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р