Постановление суда № 109956436, 20.03.2023, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/55/23

Провадження № 2/209/356/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак відсутні відомості про вручення їй судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2023 року було витребувано від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з додатком № 10 до Положення про Спадковий реєстр. Витребувано від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з додатком №10 до Положення про Спадковий реєстр.

Витребувано від Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янське інформацію щодо місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, станом на дату розгляду справи документи, що витребовувалися, до суду не надійшли. 09.03.2023 на адресу суду від Центру надання адміністративних послуг м. Кам`янське на виконання ухвали суду від 02.02.2023 надійшов лист в якому зазначено, що інформація про місце реєстрації осіб не перебуває у володінні департаменту, ЦНАП м. Кам`янського та його територіальних підрозділах, запитувана інформація може перебувати у володінні відповідних розпорядників, зокрема, ТОВ «Абонент XXI».

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п.1, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність відомостей про вручення позивачу та відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також той факт, що ухвала суду від 02.02.2023в частині витребовування доказів не виконана, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторити виклик учасників в підготовче судове засідання та повторно витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та ТОВ «Абонент XXI» інформацію вказану в ухвалі від 12.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 189, 198, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити підготовче судове засідання на 02 травня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з додатком № 10 до Положення про Спадковий реєстр. Витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) згідно з додатком №10 до Положення про Спадковий реєстр.

Витребувати від ТОВ «Абонент XXI» інформацію щодо місця проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити ухвалу для виконання до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51937, м. Кам`янське, проспект Наддніпрянський, 1 «Г»; адреса електронної пошти: 3-ddnk@ukr.net), ТОВ «Абонент XXI» (проспект Свободи , буд. 43 м. Кам`янське, 51900).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник