Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 173/555/22
Провадження № 1-кп/209/99/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 27.09.2021 в ЄРДР за № 12021041430000256, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 21.03.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, доказів поважних причин неявки в засідання не надав.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в е судове засідання не з`явилася, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. 21.03.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання призначеного на 21.03.2023, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.
Прокурор, у зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, заявив клопотання про відкладення засідання та застосування до обвинуваченого приводу.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання та не повідомив причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і до обвинуваченого слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції України.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 350, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченого - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 27.09.2021 в ЄРДР за № 12021041430000256, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, на 01 травня 2023 року на 12 годину 50 хвилин.
Застосувати привід у судове засідання на 12 годину 50 хвилин 01 травня 2023 року в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10) до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та рпоживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвалу суду для виконання направити до Відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса електронної пошти 24@dp.npu.gov.ua), та прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_3 (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 21, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210) - для контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 109956434, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 21.03.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 173/555/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: