Постановление суда № 109955378, 28.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-о/130/1/2023

130/2675/19

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника засудженої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» заяву засудженої ОСОБА_4 про перегляд вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого відносно неї вироку суду від 13.02.2020.

В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та засуджена ОСОБА_4 просили закрити провадження, так як вважають вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 законним.

Прокурор ОСОБА_3 не заперчував.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження щодо перегляду вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 в кримінальному провадженні №130/2675/19 за нововиявленими обставинами, відповідно до вимог ст.. 465 КПК України у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Керуючись ст. 465 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2020 в кримінальному провадженні №130/2675/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020130000558 від 05.11.2019, у зв`язку з відмовою заявника від поданої заяви.

Роз`яснити засудженій, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя