Решение № 10995496, 21.08.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-6340/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2010 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi Канурної О.Д.

при секретарi Черкасової О.В.

з участю

представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в порядку заочного розгляду цивiльну справу за позовом приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» (далі ПП «ДРЕС «Довіра») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за наданi комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, де мешкають відповідачі, за адресою: вул.Луганського, 13/68 м.Добропілля Донецької області. За період з 01.08.2007 року по 01.10.2008 року та з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року заборгованість за надані ПП «ДРЕС «Довіра» послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 1409,42 грн., за вивезення твердих побутових відходів 191,28 грн., всього 1600,70 грн. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачами не сплачена.

В судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, виступаюча за довіреністю від ПП ДРЄС «Довіра», підтримала вимоги викладені в позовнiй заявi, доповнивши, що відповідачі не бажають добровільно погасити зазначену заборгованість. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПП «ДРЄЗ» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1600,70 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та 30,00 грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи належним чином сповіщеними про місце, день та час розгляду справи у судове засідання не зявилися. З заявою про відкладення справи вiдповiдачі до суду не зверталися. (а.с.43-44)

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у вiдсутнiсть відповідачів в умовах заочного розгляду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ПП «ДРЕС «Довіра» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких пiдстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матерiалів справи, відповідачі мешкають за адресою: вул.Луганського, 13/68 м.Добропілля Донецької області. Зазначений будинок знаходиться на технічному обслуговуванні ПП ДРЕС «Довіра». (а.с.5)

В матерiалах справи є письмове попередження, про необхiднiсть добровiльно сплатити заборгованнiсть по комунальним платежам залишине відповідачами без належного реагування. (а.с.6)

Представником позивача суду надана копія особистого розрахунку про нараховану суму заборгованостi по квартирнiй платi за 01.08.2007 року по 01.10.2008 року та з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року у розмiрi 1409,42 грн., з утримання будинку та прибудинкової території, за вивезення твердих побутових відходів 191,28 грн., всього 1600 гривень 70 коп., яку належить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. (а.с.7)

Відповідно до ст.66,67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

За правилами ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88, 202-205, ЦПК України, ст.ст.64, 66, 67 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра», заборгованнiсть за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 42 коп., заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 191 (сто девяносто одна) гривень 28 коп., а всього 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 70 коп., на розрахунковий рахунок №26000301573250 у філії відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 34550912.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра» судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп., на розрахунковий рахунок №26000301573250 у філії відділення ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 34550912.

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя О.Д. Канурна