№ 10995155, 06.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 серпня 2010 р. № 2-а- 4851/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі Король Д.О.

За участі сторін:

представника позивача Бровко М.В.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд після зменшення позовних вимог стягнути з Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»заборгованість перед бюджетом в сумі 23223,01 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»має заборгованість перед бюджетом в сумі 23223,01 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

З метою погашення боргу позивачем застосовувався ряд заходів по його стягненню, передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000 року, а саме: - були виставлені перша та друга податкові вимоги. Однак застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений судом завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області зареєстровано як юридична особа за №147612000000002683 від 25.12.2000 р.

Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»перебуває на обліку у Лозівській ОДПІ у Харківській області з 27.12.2000р. за № 483.

Станом на 11.04.2010 р. відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 42804,78 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що складається з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 42657,31 грн.; 42313,26 грн. - основний платіж за звітний період з березня 2009 р. по лютий 2010р.,що підтверджується наданими платником податків до податкової інспекції податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності: №1476 від 29.01.2009 р. в сумі 34641,48 грн. - основний платіж зменшений на суму 1580,36 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, тому податковий борг по земельному податку КП «БМУ «Лозовагазсервіс»за податковими розрахунками земельного податку № 1476 від 29.01.2009р. та № 1533 від 28.01.2010 р. складає 42313,26 гри.:

Штрафні (фінансові) санкції у сумі 344,05 грн. підтверджується податковим повідомленням рішенням Лозівської ОДПІ № 0003251500 від 09.11.2009р., яке отримано в.о. головного бухгалтера КП «БМУ «Лозовагазсервіс»особисто та 147,47 грн. складає пеня .

Суд зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Статтею 17 Закону України «Про плату за землю»№ 2535 передбачено: що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, як їй дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів,"наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Статтею 27 Закону України «Про плату за землю»№ 2535 визначено, що контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Також, згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення та підлягає сплаті платником податків.

Податкові зобов'язання узгоджені з моменту вручення повідомлення-рішення.

Узгоджена сума податкового зобов'язання не оскаржується ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською ОДПІ на юридичну адресу боржника було направлено першу та другу податкові вимоги, які було отримано КП «БМУ «Лозовагазсервіс».

Судом встановлено, що все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі .

В п.п 1, 3, 4, 8, 10 п.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" зазначено,що що плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки, державної і комунальної власності) відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 06.8.2010р. заборгованість до бюджету у встановлені законом строки «БМУ «Лозовагазсервіс»сплачена лише частково, а тому суд вважає що заборгованість в сумі 23223,01 грн. повинна бути стягнута з нього примусово на користь держави.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління «Лозовагазсервіс»(64602 Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, 80-А, Код ЄДРПОУ 31180418) до державного бюджету України заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 23223 (двадцять три тисячі двісті двадцять три) грн. 01 коп. на р/р № 33214812700015 одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011;

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 серпня 2010 року.

Суддя А.В. Зінченко