Решение № 109933792, 30.03.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата принятия
30.03.2023
Номер дела
285/7242/22
Номер документа
109933792
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/7242/22

провадження у справі № 2/0285/193/23

30 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.

за участі секретаря Ковальчук М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

29.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №072582 від 12.07.2004 та ЖТ №087516 від 12.07.2004.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Позивач не мала можливості особисто подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк через хворобу. Крім того, була впевнена, що спадщину після смерті баби прийняла її дочка, вона ж матір позивача - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Лише у 2020 році позивач дізналася, що її матір не прийняла спадщину після смерті своєї матері.

13.10.2022 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом.

06.12.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. За таких обставин виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

На звернення до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан О.О. позивач отримала відповідь, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини їй необхідно звернутися до суду (а. с. 19).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наданими позивачем доказами підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1270 ЦК Українни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Українин за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наданої позивачем медичної документації вбачається, що вона проходила лікування у Новоград-Волинському міськрайонному ТМО в період з 22.08.2005 по 03.12.2009.

Зазначений період лікування включає останній місяць шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини .

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Брониківська сільська рада Новоград-Волинського (Звягельського) району Житомирсько області, адреса:11725, Житомирська область, Звягельський район, с. Романівка, вул. Центральна, 22; код ЄДРПОУ 04348800.

Суддя А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 109933792 ?

Документ № 109933792 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 109933792 ?

Дата ухвалення - 30.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109933792 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 109933792, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судебное решение № 109933792, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 30.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 109933792 относится к делу № 285/7242/22

то решение относится к делу № 285/7242/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 109933789
Следующий документ : 109933796