Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 520/9942/16-ц
Провадження № 6/947/128/23
УХВАЛА
про повернення заяви
20.03.2023
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа, суддя дійшов до наступного.
Порядок розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень.
Частиною 2статті 183 ЦПК Українивизначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, заявником в порушення зазначених вимог не додано до заяви доказів, її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4ст. 183 ЦПК України).
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 259-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №520/9942/16-ц повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 109930092, Київський районний суд м. Одеси было принято 20.03.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/9942/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: