Постановление суда № 109928550, 31.03.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2426/22

Провадження № 1-кп/638/834/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщеннізали судовихзасідань Дзержинськогорайонного судум.Харковав режимівідеоконференції зНадвірнянським районнимсудом Івано-Франківськоїобласті клопотанняпрокурора про застосуваннядо обвинуваченогозапобіжного заходуу виглядітримання підвартою усудовому провадженніза матеріаламикримінального провадження№12022221200000276від 03.02.2022року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року обвинуваченого оголошено у розшук та зупинено провадження у вказаному кримінальному провадженні до його розшуку.

В подальшому прокурором подано до суду клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 31.03.2023 року припинено розшук обвинуваченого у зв`язку з його затриманням в порядку ст.191 КПК України.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання про застосування запобіжного заходу залишити без розгляду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання прокурора без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залишити безрозгляду клопотанняпрокурора про застосуваннядо обвинуваченогозапобіжного заходуу виглядітримання підвартою усудовому провадженніза матеріаламикримінального провадження№12022221200000276від 03.02.2022року стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1